Kimlik doğrulama kurulu değil — bu panel herkese açık. Sunucuya erişebilen herkes hakem ekleyip silebilir, atama yapabilir, ücretli yapay zekâ çağrısı başlatabilir ve gerçek yarışmacı belgelerini indirebilir. KOORDINASYON_ANAHTARI ortam değişkenini .env.local içinde tanımlayıp sunucuyu yeniden başlatın.

Raporlar

04-atif-karsiliksiz

Tamamlandı

TF-5BCE32C4 · Takım U9KK · R-ENBG · 4 sayfa · 1.025 kelime · 2 görsel · Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması · Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması

NİHAİ PUAN
74.0/100
2/2 hakem ortalaması

Hakem değerlendirmeleri

2/2 tamamlandı
yapay zekâ önerisi 74
NİHAİ (ORTALAMA)
74/100
Dr. Burak ŞenHacettepe Endüstri MühendisliğiTAMAMLANDI7425.08.2026
Dr. Mehmet KayaODTÜ Bilgisayar MühendisliğiTAMAMLANDI7425.08.2026

HAKEM NOTLARI

Dr. Burak Şen

Yapay zekâ ön değerlendirmesi incelendi ve uygun bulundu.

Dr. Mehmet Kaya

Yapay zekâ ön değerlendirmesi incelendi ve uygun bulundu.

Otomatik ön kontroller

yapay zekâ kullanmadan, saniyeler içinde · ücretsiz · puana dahil değilKategoriyi karşılaştır →
DilTEMİZ
Türkçe · %97
Şablon1
2025 sürümü
Başlıklar16
0/16
Kaynakça4
5 kaynak · 8 atıf · 0 doğrulandı
Kategori1
Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması · %1
Ön kontrol bulguları(22 bulgu · ücretsiz)
Eski şablon kullanılmış (2025)SABLON_ESKI

Rapor TEKNOFEST 2025 Proje Detay Raporu imzasıyla %100 örtüşüyor. Güncel şablon: Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması.

Zorunlu bölüm yok: VERSİYONLARBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 1. PROJENİN KISA ÖZETİBASLIK_EKSIK

En yakın başlık %52 benzerlikte kaldı — başlık değiştirilmiş olabilir.

Zorunlu bölüm yok: 2. ÇÖZÜLMESİ HEDEFLENEN PROBLEMBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 3. ÇÖZÜM YAKLAŞIMIBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 4. PROJENİN YENİLİKÇİ YÖNLERİ VE BENZERSİZ DEĞER ÖNERİSİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 5. KULLANILACAK TEKNOLOJİLERBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 6. TEKNİK MİMARİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 7. PROJENİN GELİŞTİRME SEVİYESİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 8. BUGÜNE KADAR NELER TAMAMLANDI?BASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 9. GERÇEK HAYAT UYGULAMASI VE KULLANIM SENARYOLARIBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 10. BEKLENEN ETKİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 11. ÖLÇEKLENEBİLİRLİK VE YAYGINLAŞTIRMA POTANSİYELİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 12. RİSKLER VE ÇÖZÜM YAKLAŞIMINIZBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 13. TAKIM YETKİNLİĞİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 14. PROJE TAKVİMİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 15. EK AÇIKLAMALARBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

3 atfın listede karşılığı yokATIF_KARSILIKSIZ

Metinde [6], [7], [8] atfı yapılmış ancak kaynakçada 5 kayıt var.

5 kaynak akademik indekslerde bulunamadıKAYNAK_DOGRULANAMADI

[1], [2], [3], [4], [5] numaralı künyeler Crossref ve OpenAlex indekslerinde bulunamadı. Bu tek başına sahtelik kanıtı değildir; hakem doğrulamalıdır.

Kaynakçanın bütününe dair uyarıKAYNAKCA_DESEN

5 akademik kaynağın hiçbirinde DOI yok. Kaynaklar ikinci elden aktarılmış veya doğrudan görülmemiş olabilir.

Kaynakçanın bütününe dair uyarıKAYNAKCA_DESEN

Akademik kaynakların %100'i indekslerde bulunamadı. Kaynakça yapay zekâ tarafından üretilmiş olabilir.

İçerik hangi yarışmaya ait, güvenle söylenemediKATEGORI_BELIRSIZ

En yakın eşleşme "Hyperloop Geliştirme Yarışması · Tanımlı Problem Çözümü", ikinci "Havacılıkta Yapay Zeka Yarışması" — aradaki fark karar vermeye yetmiyor (1.1×). Rapor birden çok alana yayılıyor ya da genel bir dil kullanıyor olabilir; bu tek başına bir kusur değildir.

Yapay zekâ ön değerlendirmesi

ÖNERİ · PUAN DEĞİL4 ÖLÇÜT İNCELEME İSTİYOR
ÖNERİLEN TOPLAM
74/100
GÜÇLÜ YÖNLER
  • · Gerçek saha verisiyle (4.200 görüntü, 38 saat test) desteklenmiş, ölçülmüş başarım değerleri
  • · Maliyet, hedef kitle ve iş modeline dair somut sayılar
  • · Sınırlılıkların ve risklerin şeffaf, B planlı biçimde ele alınması
GELİŞİME AÇIK ALANLAR
  • · Takım yetkinliği bölümü tamamen eksik
  • · Sıfır atık / döngüsel ekonomi bağlantısı ve ölçülebilir çevresel etki metrikleri zayıf
  • · Şablon başlıklarına uyulmamış; şekil-altyazı eşleşmesi hatalı ve şekiller okunamıyor
  • · Ölçeklenebilirlik ve finale kadar yol haritası yüzeysel

Bu metinler hakem panelinde düzenlenebilir hâlde duruyor. Hakem onaylamadan yarışmacıya gitmiyor.

süre 95 snbu öneri hakem panelinde de görünüyor

Rapor belgesi

Yeni sekmede aç →

Hakemin size yazdığı özel kanal. Yarışmacı görmez.

  • SİSTEMSistem1 saat önce

    Dr. Burak Şen değerlendirmesini tamamladı: 74/100 puan. 1 hakem bekleniyor.

  • SİSTEMSistem1 saat önce

    Dr. Mehmet Kaya değerlendirmesini tamamladı: 74/100 puan. Bütün hakemler bitirdi — nihai puan 74.

Yarışmacıya gösterilmez.