Kimlik doğrulama kurulu değil — bu panel herkese açık. Sunucuya erişebilen herkes hakem ekleyip silebilir, atama yapabilir, ücretli yapay zekâ çağrısı başlatabilir ve gerçek yarışmacı belgelerini indirebilir. KOORDINASYON_ANAHTARI ortam değişkenini .env.local içinde tanımlayıp sunucuyu yeniden başlatın.

Raporlar

06-eski-sablon

Değerlendirme bekliyor

TF-ABBAC03C · Takım 94O6 · R-H4M8 · 4 sayfa · 978 kelime · 2 görsel · Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması · Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması

NİHAİ PUAN
2 hakem değerlendiriyor

Hakem değerlendirmeleri

0/2 tamamlandı
yapay zekâ önerisi 69.5
Prof. Dr. Ayşe DemirİTÜ Uçak ve Uzay BilimleriBAŞLANMADI
Dr. Burak ŞenHacettepe Endüstri MühendisliğiBAŞLANMADI

2 hakem henüz bitirmedi; nihai puan yalnızca tamamlanan 0 değerlendirmenin ortalaması. Rapor, bütün hakemler bitirmeden “tamamlandı” sayılmıyor.

Otomatik ön kontroller

yapay zekâ kullanmadan, saniyeler içinde · ücretsiz · puana dahil değilKategoriyi karşılaştır →
DilTEMİZ
Türkçe · %96
Şablon1
2025 sürümü
Başlıklar16
0/16
Kaynakça4
8 kaynak · 7 atıf · 0 doğrulandı
Kategori1
Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması · %1
Ön kontrol bulguları(22 bulgu · ücretsiz)
Eski şablon kullanılmış (2025)SABLON_ESKI

Rapor TEKNOFEST 2025 Proje Detay Raporu imzasıyla %100 örtüşüyor. Güncel şablon: Sıfır Atık & Döngüsel Ekonomi Yarışması.

Zorunlu bölüm yok: VERSİYONLARBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 1. PROJENİN KISA ÖZETİBASLIK_EKSIK

En yakın başlık %52 benzerlikte kaldı — başlık değiştirilmiş olabilir.

Zorunlu bölüm yok: 2. ÇÖZÜLMESİ HEDEFLENEN PROBLEMBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 3. ÇÖZÜM YAKLAŞIMIBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 4. PROJENİN YENİLİKÇİ YÖNLERİ VE BENZERSİZ DEĞER ÖNERİSİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 5. KULLANILACAK TEKNOLOJİLERBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 6. TEKNİK MİMARİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 7. PROJENİN GELİŞTİRME SEVİYESİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 8. BUGÜNE KADAR NELER TAMAMLANDI?BASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 9. GERÇEK HAYAT UYGULAMASI VE KULLANIM SENARYOLARIBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 10. BEKLENEN ETKİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 11. ÖLÇEKLENEBİLİRLİK VE YAYGINLAŞTIRMA POTANSİYELİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 12. RİSKLER VE ÇÖZÜM YAKLAŞIMINIZBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 13. TAKIM YETKİNLİĞİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 14. PROJE TAKVİMİBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

Zorunlu bölüm yok: 15. EK AÇIKLAMALARBASLIK_EKSIK

Bu başlıkla eşleşen bir bölüm bulunamadı.

7 kaynak akademik indekslerde bulunamadıKAYNAK_DOGRULANAMADI

[1], [2], [3], [4], [5], [7], [8] numaralı künyeler Crossref ve OpenAlex indekslerinde bulunamadı. Bu tek başına sahtelik kanıtı değildir; hakem doğrulamalıdır.

[6] künyesi kayıtla tutmuyorKAYNAK_KUNYE_SAPMASI

Başlık kısmen eşleşiyor (%77)

İndeks kaydı: U-Net: Convolutional Networks for Biomedical Image Segmentation (2015)

Kaynakçanın bütününe dair uyarıKAYNAKCA_DESEN

8 akademik kaynağın hiçbirinde DOI yok. Kaynaklar ikinci elden aktarılmış veya doğrudan görülmemiş olabilir.

Kaynakçanın bütününe dair uyarıKAYNAKCA_DESEN

Akademik kaynakların %88'i indekslerde bulunamadı. Kaynakça yapay zekâ tarafından üretilmiş olabilir.

İçerik hangi yarışmaya ait, güvenle söylenemediKATEGORI_BELIRSIZ

En yakın eşleşme "Hyperloop Geliştirme Yarışması · Tanımlı Problem Çözümü", ikinci "Havacılıkta Yapay Zeka Yarışması" — aradaki fark karar vermeye yetmiyor (1.1×). Rapor birden çok alana yayılıyor ya da genel bir dil kullanıyor olabilir; bu tek başına bir kusur değildir.

Yapay zekâ ön değerlendirmesi

ÖNERİ · PUAN DEĞİL2 ÖLÇÜT İNCELEME İSTİYOR
ÖNERİLEN TOPLAM
69.5/100
GÜÇLÜ YÖNLER
  • · Saha verisi ve ölçülmüş nicel sonuçlarla desteklenen teknik olgunluk (mIoU 0,74, 42 ms, ±4 mm)
  • · Metodolojik dürüstlük: parsel düzeyinde veri ayrımı, etiketleyici uyumu, sınırlılıkların açıkça belirtilmesi
  • · Maliyet ve ticarileşme yolunun somut sayılarla verilmesi
GELİŞİME AÇIK ALANLAR
  • · Rapor, değerlendirilen şablon başlıklarıyla eşleşmiyor; takım yetkinliği, riskler ve teknolojiler için ayrı bölüm yok
  • · Sıfır atık / döngüsel ekonomi temasıyla bağ ve ölçülebilir çevresel etki metrikleri eksik
  • · Atıf yapılan Şekil 3.1 rapora eklenmemiş; eklenen iki görsel aynı altyazıyla tekrar ediyor ve içerikleri okunamıyor

Bu metinler hakem panelinde düzenlenebilir hâlde duruyor. Hakem onaylamadan yarışmacıya gitmiyor.

süre 103 snbu öneri hakem panelinde de görünüyor

Hakemin size yazdığı özel kanal. Yarışmacı görmez.

Yarışmacıya gösterilmez.